<div dir="ltr">Agree on the draft - thank you, Jeremy, for putting this together!<div><br></div><div>I haven't seen any photos of the lab - can someone point me in the right direction, or perhaps snap and few and share on this thread? I can get this posted to the DPDK site as early as tomorrow (Friday) morning. </div><div><br></div><div>Many thanks,</div><div>Jill</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Nov 15, 2018 at 2:13 PM O'Driscoll, Tim <<a href="mailto:tim.odriscoll@intel.com">tim.odriscoll@intel.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">This looks good to me too. Some pictures would be nice, perhaps a snapshot of the dashboard some of the hardware in the lab. It would be good to get this posted on <a href="http://dpdk.org" rel="noreferrer" target="_blank">dpdk.org</a>, and send a note to <a href="mailto:announce@dpdk.org" target="_blank">announce@dpdk.org</a> to let people know about it.<br>
<br>
> -----Original Message-----<br>
> From: Thomas Monjalon [mailto:<a href="mailto:thomas@monjalon.net" target="_blank">thomas@monjalon.net</a>]<br>
> Sent: Wednesday, November 14, 2018 10:17 PM<br>
> To: Jeremy Plsek <<a href="mailto:jplsek@iol.unh.edu" target="_blank">jplsek@iol.unh.edu</a>><br>
> Cc: O'Driscoll, Tim <<a href="mailto:tim.odriscoll@intel.com" target="_blank">tim.odriscoll@intel.com</a>>; Yigit, Ferruh<br>
> <<a href="mailto:ferruh.yigit@intel.com" target="_blank">ferruh.yigit@intel.com</a>>; <a href="mailto:ci@dpdk.org" target="_blank">ci@dpdk.org</a>; <a href="mailto:marketing@dpdk.org" target="_blank">marketing@dpdk.org</a>; Lincoln<br>
> Lavoie <<a href="mailto:lylavoie@iol.unh.edu" target="_blank">lylavoie@iol.unh.edu</a>>; Patrick MacArthur <<a href="mailto:pmacarth@iol.unh.edu" target="_blank">pmacarth@iol.unh.edu</a>><br>
> Subject: Re: [dpdk-marketing] [dpdk-ci] Results are now public<br>
> <br>
> Looks great!<br>
> I think adding pictures would be nice for the blog.<br>
> Thank you<br>
> <br>
> 14/11/2018 22:07, Jeremy Plsek:<br>
> > With help from Lincoln and Patrick, below is an initial draft of the<br>
> blog post.<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > DPDK Community Lab Publishes Relative Performance Testing Results<br>
> ><br>
> > The DPDK Community Lab is an open, independent testing resource for<br>
> > the DPDK project. Its purpose is to perform automated testing on<br>
> > incoming patch submissions, to ensure the performance and quality of<br>
> > DPDK is maintained. Participation in the lab is open to all DPDK<br>
> > project participants.<br>
> ><br>
> > For some time now, the DPDK Community Lab has been gathering<br>
> > performance deltas using the single-core packet I/O layer 2 throughput<br>
> > test from DTS for each patch series submitted to DPDK compared to the<br>
> > master branch. We are pleased to announce that the Lab has recently<br>
> > been allowed to make these results public. These results are also now<br>
> > published to Patchwork as they are automatically generated. These<br>
> > results currently contain Mellanox and Intel devices, and the lab is<br>
> > able to support hardware from any DPDK participants wishing to support<br>
> > these testing efforts.<br>
> ><br>
> > To view these results, you can go to DPDK Community Lab Dashboard via<br>
> > the following link: <a href="https://lab.dpdk.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://lab.dpdk.org</a>. The dashboard lists an<br>
> > overview of all active patch series and their results. Detailed<br>
> > results can be viewed by clicking on the patch series. If a patch<br>
> > fails to merge into master, a build log will show to help identify any<br>
> > issues. If a patch cleanly merges into master, performance delta<br>
> > results will show for each participating member.<br>
> ><br>
> > The Lab is hosted by the University of New Hampshire InterOperability<br>
> > Laboratory, as a neutral, third party location. This provides a secure<br>
> > environment for hosting equipment and generating unbiased results for<br>
> > all participating vendors. Lab participants, i.e. companies hosting<br>
> > equipment in the testing, can securely access their equipment through<br>
> > a VPN, allowing for maintenance and performance tuning, as the DPDK<br>
> > project progresses.<br>
> ><br>
> > The Lab works by polling the Patchwork API. When new patches are<br>
> > submitted, the CI server merges them with the master branch and<br>
> > generates a tarball. Each participating system unpacks and installs<br>
> > the DPDK tarball and then runs the performance testing against this<br>
> > DPDK build. When all systems have finished testing, the CI gathers the<br>
> > results into our internal database to be shown on the Dashboard, and<br>
> > sends final reports to Patchwork to show up on the submitted patch.<br>
> > This allows patch submitters to utilize Patchwork to view their<br>
> > individual results, while also allowing anyone to quickly see an<br>
> > overview of results on the Dashboard. The system provides maintainers<br>
> > with positive confirmation of the stability and performance of the<br>
> > overall project.<br>
> ><br>
> > In the future, we plan to open the Lab to more testing scenarios, such<br>
> > as performance testing of other features, beyond single-core packet<br>
> > I/O layer 2 throughput, and possibly running Unit Tests for DPDK.<br>
> > Additional features will be added to the Dashboard, such as showing<br>
> > graphs of the performance changes of master over time.<br>
> ><br>
> > If your company would like to be involved, email the Continuous<br>
> > Integration group at <a href="mailto:ci@dpdk.org" target="_blank">ci@dpdk.org</a> and <a href="mailto:dpdklab@iol.unh.edu" target="_blank">dpdklab@iol.unh.edu</a>.<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > Thanks!<br>
> ><br>
> > On Fri, Nov 9, 2018 at 10:03 AM Jeremy Plsek <<a href="mailto:jplsek@iol.unh.edu" target="_blank">jplsek@iol.unh.edu</a>><br>
> wrote:<br>
> > ><br>
> > > I can try to get it done later today, but I expect it to be more<br>
> likely done on Monday.<br>
> > ><br>
> > > On Fri, Nov 9, 2018, 9:08 AM O'Driscoll, Tim<br>
> <<a href="mailto:tim.odriscoll@intel.com" target="_blank">tim.odriscoll@intel.com</a> wrote:<br>
> > >><br>
> > >><br>
> > >><br>
> > >> > -----Original Message-----<br>
> > >> > From: Thomas Monjalon [mailto:<a href="mailto:thomas@monjalon.net" target="_blank">thomas@monjalon.net</a>]<br>
> > >> > Sent: Friday, November 9, 2018 2:02 PM<br>
> > >> > To: O'Driscoll, Tim <<a href="mailto:tim.odriscoll@intel.com" target="_blank">tim.odriscoll@intel.com</a>><br>
> > >> > Cc: Yigit, Ferruh <<a href="mailto:ferruh.yigit@intel.com" target="_blank">ferruh.yigit@intel.com</a>>; Jeremy Plsek<br>
> > >> > <<a href="mailto:jplsek@iol.unh.edu" target="_blank">jplsek@iol.unh.edu</a>>; <a href="mailto:ci@dpdk.org" target="_blank">ci@dpdk.org</a>; <a href="mailto:marketing@dpdk.org" target="_blank">marketing@dpdk.org</a><br>
> > >> > Subject: Re: [dpdk-marketing] [dpdk-ci] Results are now public<br>
> > >> ><br>
> > >> > 09/11/2018 14:58, O'Driscoll, Tim:<br>
> > >> > > From: Thomas Monjalon<br>
> > >> > > > 08/11/2018 14:01, Ferruh Yigit:<br>
> > >> > > > > On 11/7/2018 7:30 AM, Thomas Monjalon wrote:<br>
> > >> > > > > > 06/11/2018 16:33, Jeremy Plsek:<br>
> > >> > > > > >> Hi all,<br>
> > >> > > > > >><br>
> > >> > > > > >> This is just an update that all detailed results are now<br>
> > >> > public.<br>
> > >> > > > > >><br>
> > >> > > > > >> If there is anything out of place, feel free to let me<br>
> know!<br>
> > >> > > > > ><br>
> > >> > > > > > It is really nice!<br>
> > >> > > > > > Thank you<br>
> > >> > > > ><br>
> > >> > > > > Should we announce this in 'announce' or 'dev' mail lists?<br>
> Many<br>
> > >> > people<br>
> > >> > > > not aware<br>
> > >> > > > > of this.<br>
> > >> > > ><br>
> > >> > > > It deserves an announce.<br>
> > >> > > > And even a blog post I guess.<br>
> > >> > > > +Cc marketing team<br>
> > >> > ><br>
> > >> > > Agreed. I can do a quick post to <a href="mailto:announce@dpdk.org" target="_blank">announce@dpdk.org</a>. I believe<br>
> Jeremy<br>
> > >> > is working on a blog post which can provide more detail.<br>
> > >> ><br>
> > >> > Should we wait to have a blog post and reference it in the<br>
> announce?<br>
> > >><br>
> > >> Good question. I think it depends how long the blog will take. If<br>
> we can do it fairly quickly, then this is a good idea. If it's going to<br>
> take a few weeks, then we should announce it now.<br>
> > >><br>
> > >> Jeremy: When do you think the blog will be ready?<br>
> > >><br>
> ><br>
> ><br>
> > --<br>
> > Jeremy Plsek<br>
> > UNH InterOperability Laboratory<br>
> ><br>
> <br>
> <br>
> <br>
> <br>
<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font color="#999999"><strong>Jill Lovato</strong></font></div><div><font color="#999999">Senior PR Manager </font></div><div><font color="#999999">The Linux Foundation</font></div><div><a href="mailto:jlovato@linuxfoundation.org" target="_blank">jlovato@linuxfoundation.org</a> </div><div><font color="#999999">Skype: jill.lovato1</font></div><div><font color="#999999">Phone: +1.503.703.8268</font></div></div></div></div></div></div></div></div>