<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Jerin,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">There is a process for this defined.  A maintainer should open a BUG for the CI lab, requesting specific tests or test cases be disabled, as it's a known failure being worked on. Once the test is disabled, the bug will be updated / assigned back to the maintainer, and should not be closed until the issue is fixed and the test can be re-enabled.  This is so we don't lose track of anything.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Cheers,<br>Lincoln</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 11, 2021 at 9:05 AM Jerin Jacob <<a href="mailto:jerinjacobk@gmail.com">jerinjacobk@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 11, 2021 at 7:28 PM Lincoln Lavoie <<a href="mailto:lylavoie@iol.unh.edu" target="_blank">lylavoie@iol.unh.edu</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-size:small">Hi All,</div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">How do you want us to handle this in the lab?  Can we pull / disable this unit test from the arm system, ignore it from now (if it's going to be fixed), disable the unit tests on arm for now (while it's being fixed)?</div></div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Maybe it is better to have a "known issue" based skip mechanism to address this in CI.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">Cheers,<br>LIncoln</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 11, 2021 at 8:54 AM Jerin Jacob <<a href="mailto:jerinjacobk@gmail.com" target="_blank">jerinjacobk@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mon, Jan 11, 2021 at 6:38 PM David Marchand<br>
<<a href="mailto:david.marchand@redhat.com" target="_blank">david.marchand@redhat.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hey guys,<br>
><br>
> On Mon, Jan 11, 2021 at 9:14 AM David Marchand<br>
> <<a href="mailto:david.marchand@redhat.com" target="_blank">david.marchand@redhat.com</a>> wrote:<br>
> > UNH CI is raising failures on a ARM server for the distributor test:<br>
> > <a href="https://lab.dpdk.org/results/dashboard/patchsets/15077/" rel="noreferrer" target="_blank">https://lab.dpdk.org/results/dashboard/patchsets/15077/</a><br>
> ><br>
> > Worker 59 handled 0 packets<br>
> > Worker 60 handled 0 packets<br>
> > Worker 61 handled 0 packets<br>
> > Worker 62 handled 0 packets<br>
> > Sanity test with non-zero hashes done<br>
> > === testing big burst (burst) ===<br>
> > line 258: Missing packets, expected 783<br>
> > Test Failed<br>
> > RTE>><br>
> > --- stderr ---<br>
><br>
> Looking at the dashboard, I did not see a passing instance of this<br>
> unit test for ARM.<br>
> Did it ever work?<br>
<br>
No. There are a lot of sync barriers are missing in the distributor library.<br>
Since evendev is kind of replacing this library, we made the fix as<br>
low priority.<br>
<br>
<br>
<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> David Marchand<br>
><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b>Lincoln Lavoie</b><br></div><div>Senior Engineer, Broadband Technologies</div><div>21 Madbury Rd., Ste. 100, Durham, NH 03824</div><div><a href="mailto:lylavoie@iol.unh.edu" target="_blank">lylavoie@iol.unh.edu</a></div><div><a href="https://www.iol.unh.edu" target="_blank">https://www.iol.unh.edu</a></div><div>+1-603-674-2755 (m)</div><div><a href="https://www.iol.unh.edu" target="_blank"><img src="https://docs.google.com/uc?export=download&id=1j_iI6anwrnbQWNpTyuvukMLSNJJ8_8QU&revid=0B_0ujwABDnFZTmJiR3EzK0d1VjFKTjQvMENBWVM0QnA4ajhjPQ" width="200" height="43"></a><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b>Lincoln Lavoie</b><br></div><div>Senior Engineer, Broadband Technologies</div><div>21 Madbury Rd., Ste. 100, Durham, NH 03824</div><div><a href="mailto:lylavoie@iol.unh.edu" target="_blank">lylavoie@iol.unh.edu</a></div><div><a href="https://www.iol.unh.edu" target="_blank">https://www.iol.unh.edu</a></div><div>+1-603-674-2755 (m)</div><div><a href="https://www.iol.unh.edu" target="_blank"><img src="https://docs.google.com/uc?export=download&id=1j_iI6anwrnbQWNpTyuvukMLSNJJ8_8QU&revid=0B_0ujwABDnFZTmJiR3EzK0d1VjFKTjQvMENBWVM0QnA4ajhjPQ" width="200" height="43"></a><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>