<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Patrick,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">The build issue for newer Fedora versions was solved, which was really about python versions and running meson inside a venv.  That's being used for F43 and F44 now.  But I'm wondering if something got missed on the LTS pipelines on this.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">I also agree, we should likely drop F40 anyway, because it is 1 year out of date, in favor of the currently supported versions.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Cheers,<br>Lincoln</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, May 4, 2026 at 11:08 AM Patrick Robb <<a href="mailto:patrickrobb1997@gmail.com" target="_blank">patrickrobb1997@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Just spitballing but if the team built a new F40 DPDK image from the template engine, there might be a difference because a newer base image of F40 or newer versions of dependencies were baked in (for any which are not version tagged). <br>
<br>
Another thought - if F40 is EOL it might make sense to disable it in CI and for Shani and the community to disregard this failing test. It does make sense to enable the newer versions of fedora though.<br>
<br>
I had a PR for enabling new fedora versions up when I was at UNH but it was blocked because DPDK did not build on the newest fedora (this is a pretty common occurrence for DPDK when bleeding edge fedora versions come out) but most likely this is no longer an issue. If the new fedora still wont build DPDK, that can be ticketed on Bugzilla and someone in DPDK will figure it out. Sorry for leaving this as an open item on my way out of UNH - I probably could have touched base with the team better about this PR.<br>
<br>
> On May 4, 2026, at 8:34 AM, Lincoln Lavoie <<a href="mailto:lylavoie@iol.unh.edu" target="_blank">lylavoie@iol.unh.edu</a>> wrote:<br>
> <br>
> Hi Shani,<br>
> <br>
> I've asked the team to look into it.  I know they had just done some<br>
> work with the Fedora systems, to get the latest releases enabled and<br>
> drop the versions that are EOL (that also includes Fedora 40, that<br>
> went end of life in May of 2025).<br>
> <br>
> Cheers,<br>
> Lincoln<br>
> <br>
>> On Mon, May 4, 2026 at 4:33 AM Shani Peretz <<a href="mailto:shperetz@nvidia.com" target="_blank">shperetz@nvidia.com</a>> wrote:<br>
>> <br>
>> Hey,<br>
>> <br>
>> I’m seeing on F40 CI failures on code that previously passed.<br>
>> <br>
>> This reproduces on both the 23.11 and 23.11-staging branches. For example, on 23.11, tarball 37012 passed while 37022 failed, even though they contain the same code.<br>
>> <br>
>> Re-testing older commits that previously passed now fails with the same errors.<br>
>> <br>
>> Were there any recent updates on the F40 CI side?<br>
>> <br>
>> <br>
>> <br>
>> Thanks a lot for your help,<br>
>> Shani<br>
>> <br>
>> <br>
>> <br>
>> <a href="https://lab.dpdk.org/results/dashboard/periodic_testing/?branch_id=20&page=0&rerun_status=None" rel="noreferrer" target="_blank">https://lab.dpdk.org/results/dashboard/periodic_testing/?branch_id=20&page=0&rerun_status=None</a><br>
> <br>
> <br>
> <br>
> --<br>
> Lincoln Lavoie<br>
> Principal Engineer, Broadband Technologies<br>
> 21 Madbury Rd., Ste. 100, Durham, NH 03824<br>
> <a href="mailto:lylavoie@iol.unh.edu" target="_blank">lylavoie@iol.unh.edu</a><br>
> <a href="https://www.iol.unh.edu" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.iol.unh.edu</a><br>
> +1-603-674-2755 (m)<br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b>Lincoln Lavoie</b><br></div><div>Principal Engineer, Broadband Technologies</div><div>21 Madbury Rd., Ste. 100, Durham, NH 03824</div><div><a href="mailto:lylavoie@iol.unh.edu" target="_blank">lylavoie@iol.unh.edu</a></div><div><a href="https://www.iol.unh.edu" target="_blank">https://www.iol.unh.edu</a></div><div>+1-603-674-2755 (m)</div><div><img src="https://www.iol.unh.edu/sites/all/themes/custom/iol2013/img/logo.png" width="200" height="55"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>