<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hello All,</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">During tomorrow's CI meeting, I'd like to discuss the plan for when DTS test / code coverage rolls out (post 26.07 release).  Specifically, should coverage reports track separate PMDs, or be aggregated together, or is it not actually necessary to run coverage reports across multiple NICs / architectures / etc.</div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br></div><div class="gmail_default" style="font-size:small">Cheers,<br>Lincoln</div></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><b>Lincoln Lavoie</b><br></div><div>Principal Engineer, Broadband Technologies</div><div>21 Madbury Rd., Ste. 100, Durham, NH 03824</div><div><a href="mailto:lylavoie@iol.unh.edu" target="_blank">lylavoie@iol.unh.edu</a></div><div><a href="https://www.iol.unh.edu" target="_blank">https://www.iol.unh.edu</a></div><div>+1-603-674-2755 (m)</div><div><img src="https://www.iol.unh.edu/sites/all/themes/custom/iol2013/img/logo.png" width="200" height="55"><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>