<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Mar 28, 2022 at 5:29 PM Luca Boccassi <<a href="mailto:bluca@debian.org">bluca@debian.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Mon, 2022-03-28 at 14:55 +0200, Christian Ehrhardt wrote:<br>
> <br>
> <br>
> On Mon, Mar 28, 2022 at 1:50 PM Luca Boccassi <<a href="mailto:bluca@debian.org" target="_blank">bluca@debian.org</a>><br>
> wrote:<br>
> > On Mon, 2022-03-28 at 09:40 +0200, Christian Ehrhardt wrote:<br>
> > > On Fri, Mar 18, 2022 at 4:21 PM <<a href="mailto:luca.boccassi@gmail.com" target="_blank">luca.boccassi@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > > > <br>
> > > > Hi all,<br>
> > > > <br>
> > > > Here is a list of patches targeted for stable release 20.11.5.<br>
> > > <br>
> > > Hi Luca,<br>
> > > this backport<br>
> > > <br>
> > <a href="https://git.dpdk.org/dpdk-stable/commit/?h=20.11&id=64452c878f225c147dfb7156e605f5b55da9f7c0" rel="noreferrer" target="_blank">https://git.dpdk.org/dpdk-stable/commit/?h=20.11&id=64452c878f225c147dfb7156e605f5b55da9f7c0</a><br>
> > > Causes symbol changes<br>
> > > <br>
> > <a href="https://launchpadlibrarian.net/593478119/buildlog_ubuntu-impish-amd64.dpdk_20.11.5~rc1-0ubuntu0.21.10.1~impishppa1_BUILDING.txt.gz" rel="noreferrer" target="_blank">https://launchpadlibrarian.net/593478119/buildlog_ubuntu-impish-amd64.dpdk_20.11.5~rc1-0ubuntu0.21.10.1~impishppa1_BUILDING.txt.gz</a><br>
> > > <br>
> > > There is an exception mentioned for 21.11, but would this also<br>
> > apply<br>
> > > for 20.11 or should we keep it stable there?<br>
> > <br>
> > Thanks for the heads-up, these looked like additions to the map<br>
> > file so<br>
> > I overlooked them. I'll revert this in the 20.11 tree, I don't<br>
> > think we<br>
> > should change symbols there.<br>
> > <br>
> <br>
>  <br>
> Thanks, this breaks my test builds - will there be an RC2 with it or<br>
> shall I just revert it in-place for now?<br>
<br>
Revert in place please - I don't think I'll do an RC2 just for this, as<br>
that would trigger more tests, and it's a build issue mostly.<br></blockquote><div><br></div><div>With that revert in place it built and also tested fine in the HW and Scenarios that I have</div><div><br></div><div>1.0.0 (06:05:54): phys (BM) tests<br>  1.1.0 (06:05:54): initialize environment<br>    1.1.1 (06:11:08): testpmd  => Pass<br>    1.1.2 (06:12:47): check testpmd output  => Pass<br>2.0.0 (06:12:47): prep virtual test environment<br><br>1.0.0 (06:15:50): virt tests<br>  1.1.0 (06:15:50): initialize environment<br>3.0.0 (06:17:08): performance tests<br>  3.1.0 (06:17:08): prep benchmarks<br>  3.2.0 (06:17:30): performance tests<br>    3.2.1 (06:17:57): test guest-openvswitch for OVS-5CPU  => Pass<br>    3.2.2 (06:38:24): test guest-dpdk-vhost-user-client-multiq for OVSDPDK-VUC  => Pass<br>4.0.0 (06:59:51): VUC endurance checks<br>  4.1.0 (06:59:51): prep VUC endurance tests<br>    4.1.1 (07:19:20): start stop guests (client)  => Pass<br>    4.1.2 (08:33:39): add/remove ports (client)  => Pass<br></div><div><br></div><div>That is the same set of tests as in the past, so if you want a more readable version for the docs you can use that of last time and or look in the 19.11.x series where I had them.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
-- <br>
Kind regards,<br>
Luca Boccassi<br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature">Christian Ehrhardt<br>Staff Engineer, Ubuntu Server<br>Canonical Ltd</div></div>