<div dir="ltr"><div> I'm not sure yet. I've poked the issue thread about whether they need our help with anything and what the next steps are.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Jan 8, 2024 at 11:18 AM Ferruh Yigit <<a href="mailto:ferruh.yigit@amd.com">ferruh.yigit@amd.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12/22/2023 5:26 PM, Patrick Robb wrote:<br>
> Hi all,<br>
> <br>
> As some of you know from discussions at DPDK CI meetings, Adam from UNH<br>
> is writing a script which leverages git-pw, and takes as arguments a<br>
> patch series patchwork id, patchwork project, and pw token, and produces<br>
> a project artifact for CI testing purposes. Starting in January we will<br>
> use it for applying patches to DPDK and creating our dpdk.tar.gz<br>
> artifacts for testing. And, we will submit it to the dpdk-ci repo. <br>
> <br>
> Anyways, when we originally discussed the idea, Thomas suggested that we<br>
> implement the depends-on functionality by contributing to the git-pw<br>
> project, as opposed to implementing the depend-on support in the create<br>
> artifact script itself. Adam did create a github issue on the git-pw<br>
> project in order to poll the community for interest in this feature, and<br>
> one of the patchwork maintainers chimed in to suggest that rather than<br>
> implementing the feature on the client side via git-pw, it should simply<br>
> be implemented for patchwork itself. That way if it's patchwork server<br>
> side and exposed via the api, other client side tools like pwclient can<br>
> also receive the benefits.<br>
> <br>
> I just wanted to flag this on the ci mailing list so that anyone with<br>
> thoughts could submit them on the Github issue, which you can find<br>
> here: <a href="https://github.com/getpatchwork/git-pw/issues/71" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/getpatchwork/git-pw/issues/71</a><br>
> <<a href="https://github.com/getpatchwork/git-pw/issues/71" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/getpatchwork/git-pw/issues/71</a>><br>
> <br>
> Thanks Adam for pushing this effort forward. <br>
><br>
<br>
Thanks Patrick for the update and thanks Adam for driving this.<br>
<br>
Implementing support to patchwork sounds good to me, is anything<br>
expected from our end for this?<br>
<br>
</blockquote></div>