<div dir="auto">Last time I looked at that code it was really ugly, and messy. But more of importantly it was the wrong use case. Very few users will want to have a NIC dedicated to capture only.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The whole thing should be rewritten so that tcpdump/ Wireshark can run as secondary process using existing pdump API. </div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Feb 28, 2025, 15:20 Denis Ovsienko <<a href="mailto:denis@ovsienko.info">denis@ovsienko.info</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hello all.<br>
<br>
libpcap has been implementing DPDK packet capture support for some<br>
time, in that a contributor added this support using DPDK 18.11.  This<br>
code stopped working with later versions of DPDK and still remains<br>
broken.<br>
<br>
Would anybody be interested to upgrade pcap-dpdk.c in libpcap to the<br>
latest stable release of DPDK, to confirm whether it works as intended<br>
and maybe even to keep this module better maintained in future?<br>
<br>
-- <br>
    Denis Ovsienko<br>
</blockquote></div>