<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi Vipin, </div><div>sorry for any confusion. I am only trying to explain that these patches are in its final state (waiting to upstream). You have provided your valuable insights and </div><div>I am very thankful for that. There was much discussion about these patches from start to finish.  </div><div>  </div><div>Already mentioned that with Stephen and other community members, the discussion was started earlier and I have provided all the information </div><div>to you in a singla email. </div><div> "First we tried <br>to prevent the crashes at PMD level, but it was not possible to <br>add checks in each PMD. Then we tried to add safety checks <br>in the ethdev layer, and it was not suitable as with primary closing<br>all reference to device information (pointers) would lead to crashes." <br><br></div><div><a class="gmail_plusreply" id="gmail-plusReplyChip-1" href="mailto:stephen@networkplumber.org" tabindex="-1">@Stephen Hemminger</a>  agreed to add a primary-secondary monitoring mechanism. </div><div><br></div></div><div>I am always open to healthy conversation!</div><div><br></div><div>Thanks & Best Regards, </div><div>Khadem </div></div>