<div dir="ltr">Hi Antonio, see this discussion:<div><br></div><div><a href="http://mails.dpdk.org/archives/users/2021-November/006014.html">http://mails.dpdk.org/archives/users/2021-November/006014.html</a><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 14, 2022 at 12:57 PM Antonio Di Bacco <<a href="mailto:a.dibacco.ks@gmail.com" target="_blank">a.dibacco.ks@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">I imagine that there should be a way of sharing memory between two DPDK processes running in different docker containers. Probably the two DPDK processes could mmap the same hugepage? Probably we could pass pid and fd from one process to the other and (bypassing pid namespaces) be able to mmap the same memory?<div>I wonder if DPDK architects thought about this scenario.<br><div><br></div><div><br></div></div></div>
</blockquote></div>